覆盖 17 个分析维度，5 层评估框架——从规模存在感到战略护城河，系统拆解 AI Agent Skill 生态的竞争格局。
网址直达、核心业务特色、技术路线与商业模式速查表——阅读深度分析前的全景地图。
| 平台 | 官网地址 | 背书 / 运营方 | 业务特色 | 技术路线 | 商业模式 | 主要用户 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 📦 SkillsMP | skillsmp.com ↗ | 独立社区 非 Anthropic/OpenAI 官方 |
全球最大 Skill 数据集（164万+）。自动抓取 GitHub 全部 SKILL.md（≥2 stars 过滤）；REST API + MCP Server；按 867 个 SOC 职业角色分类；9 语言 UI | REST APIMCP Server语义搜索9语言 | 免费 API 商业化待定 |
全球开发者 研究者 |
| 🏆 skills.sh | skills.sh ↗ | Vercel Labs 官方项目 · 2026.01 |
开放式 Skill 注册表与安装量排行榜。npx skillsadd 一行安装；发布 6 小时首个 skill 获 20,900 安装；find-skills 累计 1.9M 安装 |
SKILL.mdCLI开放生态20+ agents | 完全免费 Vercel 战略布局 |
全球开发者 美国为主 |
| ⚡ agentskill.sh | agentskill.sh ↗ | Yuki Capital 投资背书 · 2026 成立 |
质量优先的 AI Skill 注册表（236,000+）。每个 skill 附 0–100 质量评分 + 安全审计；按 16 个专业角色分类；CLI 一行安装；兼容 Claude Code/Cursor/Codex/Gemini CLI 等 20+ 平台 | SKILL.mdCLI质量评分安全审计 | 免费注册 商业模式待定 |
全球开发者 专业角色用户 |
| 🦀 ClawHub | clawhub.ai ↗ | OpenClaw 开源社区 Vercel + Convex 基础设施 |
OpenClaw 官方社区市场，规模最大之一。52,700+ 工具，180K 用户，12M 下载，4.8 评分；Publisher 主页体系；社区评分驱动质量筛选 | OpenClaw社区评分Publisher体系 | 免费 OpenClaw 生态变现 |
OpenClaw 用户 全球 |
| 🧠 ClaudeSkills | claudeskills.info ↗ | 社区贡献者 无公司背景 |
Claude Code 专属免费精选库（658 skills）。社区人工审核；兼容 14+ Agent 平台；按 GitHub Stars + 下载量排序；收录官方 Anthropic skills；零门槛 | SKILL.md纯静态14+ 平台 | 100% 免费 无任何商业化 |
Claude Code 用户 全球 |
| ⛓️ FinChip | finchip.com ↗ | 独立 · Web3 团队 | 全球首个链上 Skill 金融市场。Skill 铸造为 ERC-1155/721 链上资产，支持二级交易与永续版税，A2A 协议让 Agent 无需人类介入自主购买/调用 skill | Web3EVM×5链A2AIPFS | 链上铸造+交易 创作者 97.5% |
Web3 开发者 加密原生用户 |
| 🛡️ Agensi | agensi.io ↗ | 独立创业公司 美国 / 英国 |
唯一全流程安全审核的付费精选市场。每个 skill 须通过 8 点自动安全扫描（prompt注入/数据外泄/危险命令/凭证检测等）；创作者 80% 分成（Stripe Connect）；50+ 深度技术文章垄断 SEO 长尾词 | SKILL.md8点安全扫描20+ agents | 免费 + 付费 创作者 80% |
美国 / 英国 专业开发者 |
| 📋 Skillgate | skillgate.app ↗ | SKILLGATE LIMITED 英国 · 1998年注册 · 15人团队 |
现代团队 Skill 订阅服务。222 个精心制作的 skill packs，每包附 2000+ 字深度指南 + 代码片段 + 配置文件；$19/月解锁全部；"由自主 agent 团队构建" | 打包交付订阅SaaS内容驱动 | 订阅 $19/月 单包 $19–49 |
企业团队 英国 / 欧洲 |
| 🧩 LobeHub | lobehub.com/skills ↗ | LobeHub 公司 中国背景 · 全球运营 |
LobeChat 生态内超大型市场（169K–273K）。与 Agent / Tool / Plugin 深度融合；中文用户基础全行业最大；精美 UI；生态内场景化推荐 | 生态集成多模态中英双语 | Skill 免费 LobeChat Pro 间接变现 |
中文开发者 LobeChat 用户 |
| 💎 AI Skill Market | aiskill.market ↗ | Torly.ai 英国团队 |
精选 + 企业部署双轮平台（4,235 skills）。旗舰产品 OpenClaw 同日交付企业级部署；Soul Forge 人格配置工具（49题生成4配置文件）；1,200+ 开发者周刊 | MCPOpenClaw3级验证 | 免费 + 付费 企业服务收费 |
企业开发者 英国 / 欧洲 |
快速筛选，判断平台体量与定位——市场定位、Skill规模、团队背书、流量基础。这一层决定"值不值得深入分析"。
| 平台 | 市场定位清晰度 | Skill 规模与质量策略 | 团队 & 融资背景 | 流量地区 & 用户群 | 层得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 📦 SkillsMP | 3 数据集+搜索引擎定位，有独特性但不够商业化 | 5 1,640,440 skills——绝对规模冠军；GitHub全量抓取（≥2 stars过滤）；质量参差 | 2 独立社区项目；非Anthropic/OpenAI官方；团队未知 | 3 全球开发者；9语言UI，但英语为主要流量来源 | 3.25 |
| 🏆 skills.sh | 5 "npm for skills"——最易理解的心智模型，开发者秒懂 | 4 87K unique skills，688K累计安装；开放提交但有leaderboard质量筛选；find-skills 1.9M安装 | 5 Vercel Labs官方项目，无需独立融资；Vercel 10亿+估值背书 | 5 Vercel现有开发者用户基础；美国为主，全球开发者；6小时内首个skill 20,900安装 | 4.75 |
| ⚡ agentskill.sh | 4 "质量优先的AI Skill注册表"——236K+技能、0–100质量评分、16专业角色分类；区别于纯数量驱动平台 | 5 236,000+ skills——Top-2规模；唯一同时具备量与质量评分体系的平台；安全审计覆盖每个skill | 3 Yuki Capital投资背书；2026年成立；新兴团队但有资本支撑；信息有限 | 3 全球开发者；20+AI平台用户；英语市场为主；CLI分发助力全球渗透 | 3.75 |
| 🦀 ClawHub | 4 OpenClaw官方生态市场定位清晰；但依赖OpenClaw存续 | 4 52,700+ skills；社区评分4.8；12M下载数据；有Publisher主页体系 | 3 OpenClaw社区驱动；Vercel+Convex基础设施；无独立公司 | 4 180K注册用户；OpenClaw 38M月活基础；全球分布 | 3.75 |
| 🧠 ClaudeSkills | 3 Claude专属精选定位清晰，但过于垂直 | 2 658 skills；社区贡献，人工审核；质量高但规模极小 | 1 纯社区项目；无公司背景；无融资 | 3 Claude Code用户群；全球分布；规模受限 | 2.25 |
| ⛓️ FinChip | 5 定位极清晰——全球唯一链上Skill金融市场，与其他9家完全不同赛道 | 1 Skill数量未披露；链上铸造模式决定规模增长极慢 | 2 团队未披露；无融资公开信息；Web3背景推测 | 4 多链部署（BSC=亚洲；Base/ETH/Arbitrum=欧美）覆盖全球加密圈；A2A经济吸引全球开发者关注；用户基础正从加密原生向主流扩展 | 3.0 |
| 🛡️ Agensi | 5 "安全审核+创作者变现"双核定位——在所有平台中最有辨识度 | 3 1,000+ skills；每个skill须通过8点安全审核；质量最高但增速慢 | 3 独立创业公司；美国/英国运营；无融资披露；但内容矩阵显示有持续投入 | 4 美国+英国专业开发者为主；内容营销带来高意图流量 | 3.75 |
| 📋 Skillgate | 4 "现代团队订阅制"定位差异化明确 | 1 222 skill packs；全部人工制作；最小规模；35免费+187付费 | 2 SKILLGATE LIMITED，英国1998年注册，约15人团队；无融资披露 | 3 英国为主；企业/团队用户；付费意愿高 | 2.5 |
| 🧩 LobeHub | 4 生态内集成市场定位清晰；但缺乏独立品牌认知 | 5 169K–273K skills（含agent/tool聚合）；LobeChat深度集成；生态内质量筛选 | 4 LobeHub公司支撑；中国背景，全球运营；未披露融资但规模表明有持续投入 | 5 中文市场用户基础独占；LobeChat数百万用户转化；全球次之 | 4.5 |
| 💎 AI Skill Market | 4 精选+企业服务双轮定位；OpenClaw企业白手套是差异化亮点 | 3 4,235 skills；3级publisher验证体系；1,200+开发者周刊 | 3 Torly.ai旗下；英国团队；有商业化运营能力；无融资披露 | 3 英国为主，欧洲次之；专业开发者/企业用户 | 3.25 |
判断平台的技术壁垒——格式标准化、Skill生命周期管理、组合性、A2A经济就绪度。这一层决定"平台能做到什么程度"。
| 平台 | 格式标准化 & 跨Agent兼容 | Skill 生命周期管理 | 组合性（Composability） | A2A 经济就绪度 | 层得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 📦 SkillsMP | 5 SKILL.md + REST API + MCP Server；语义搜索（Cloudflare AI）；9语言；867 SOC职业分类 | 1 无生命周期管理；抓取即发布；无版本控制；内容由GitHub原始仓库决定 | 1 无组合性；纯索引/搜索功能 | 2 MCP Server支持AI助手搜索skill，但无自主交易/授权 | 2.25 |
| 🏆 skills.sh | 5 SKILL.md创始平台之一；支持Claude Code/Cursor/Codex/Gemini CLI等20+；`npx skillsadd`一行安装 | 2 基本无版本管理；无pin机制；无deprecation流程；上传即发布 | 2 各skill独立运行，无跨skill调用机制 | 2 有CLI API可程序化访问，但无Agent自主购买/授权机制 | 2.75 |
| ⚡ agentskill.sh | 5 SKILL.md标准；支持Claude Code/Cursor/Codex/Gemini CLI等20+平台；CLI一行安装；兼容性最广之一 | 3 质量评分0–100随时更新；有版本跟踪概念；但详细生命周期工具未公开 | 2 技能独立运行为主；无跨skill编排机制 | 2 CLI可程序化批量安装；但无Agent自主购买/授权经济机制 | 3.0 |
| 🦀 ClawHub | 3 OpenClaw格式标准；主要服务OpenClaw生态；跨平台兼容有限 | 2 有Publisher版本管理，但无系统化生命周期工具 | 2 skill独立运行为主 | 2 无A2A | 2.25 |
| 🧠 ClaudeSkills | 4 SKILL.md标准；支持14+平台；兼容性好，但内容组织较基础 | 1 无版本管理；无pin；无更新通知机制 | 1 无组合性 | 1 无程序化访问能力 | 1.75 |
| ⛓️ FinChip | 2 自有链上格式（ERC-1155/721）；非SKILL.md标准；与其他平台不互通 | 3 链上不可篡改 = 一种极端形式的版本锁定；智能合约升级需新部署 | 5 A2A协议支持skill间自主调用；ERC-1155多许可证模型天然支持组合授权 | 5 唯一真正实现A2A——Agent无需Web界面自主购买/调用skill；CLI+智能合约驱动 | 3.75 |
| 🛡️ Agensi | 5 SKILL.md标准；curl/CLI多种安装方式；Claude Code/OpenClaw/Cursor/Codex/Gemini CLI全覆盖 | 3 付费skill有版本和更新机制；但无pin到旧版功能 | 2 skill独立运行；无跨skill组合 | 2 Stripe程序化购买，但仍需人工操作 | 3.0 |
| 📋 Skillgate | 2 自有打包格式（ZIP+指南）；非SKILL.md；跨平台兼容性差 | 3 订阅模式下自动获得更新；版本管理相对清晰 | 1 无组合性；静态文件包 | 1 无任何程序化/A2A能力 | 1.75 |
| 🧩 LobeHub | 3 自研格式+部分SKILL.md兼容；LobeChat生态内互通；跨平台兼容性一般 | 3 生态内有版本管理；但跨平台版本追踪缺失 | 4 LobeChat Agent+Skill+Tool深度组合；多工具pipeline在生态内成熟 | 2 主要还是人类交互；无A2A自主经济 | 3.0 |
| 💎 AI Skill Market | 3 MCP Protocol + OpenClaw兼容；覆盖主流Agent平台 | 2 有Publisher体系，但版本管理不透明 | 2 OpenClaw内有基本工作流组合 | 2 无A2A；OpenClaw企业服务仍是人工主导 | 2.25 |
B端企业采购的核心筛选条件。安全漏洞与攻击面 + 监管合规暴露度——这两个维度决定平台的"生死线"。
| 平台 | 安全漏洞与攻击面 | 监管合规暴露度 | 层得分 |
|---|---|---|---|
| 📦 SkillsMP | 1 无任何安全扫描；直接抓取并分发GitHub内容；平均每skill 6.3个安全问题（行业审计数据）；164万规模意味着极大攻击面 | 2 版权风险极高——大规模爬取GitHub内容未获授权；原创作者未被告知；一旦平台被诉侵权，164万skills可能需全部下架 | 1.5 |
| 🏆 skills.sh | 1 已证实安全漏洞——恶意skill通过外部网站重定向绕过静态扫描（GBHackers 2026报告）；开放提交模式使攻击面极大；规模越大风险越高 | 3 Web2平台，主要风险是AI生成内容知识产权争议；Vercel法务资源可覆盖 | 2.0 |
| ⚡ agentskill.sh | 4 每个skill内置安全审计；质量评分0–100覆盖安全维度；主动拒绝低质量/高风险skill；攻击面控制优于开放注册表 | 3 Web2平台，IP风险低（creator主动提交）；无金融/加密监管风险；合规框架标准 | 3.5 |
| 🦀 ClawHub | 1 已证实安全漏洞——与skills.sh同批次漏洞报告（外部网站重定向绕过扫描）；52.7K规模，攻击面大；社区驱动审核质量不稳定 | 3 开源社区，法律责任分散；但若发生用户数据泄露，责任归属不明 | 2.0 |
| 🧠 ClaudeSkills | 3 规模小（658），攻击面小；社区审核有限但尚可；开源透明 | 3 免费开源，无商业交易，法律风险最低 | 3.0 |
| ⛓️ FinChip | 4 链上透明可审计；Lit Protocol加密；IPFS存储——技术层安全性高。但智能合约本身是攻击面：一旦合约漏洞被利用，资产损失不可逆 | 2 监管风险较高——Skill代币在部分司法管辖区可能面临证券认定（SEC/FCA）；ERC-1155/721+交易所在合规灰区；但多链部署策略有助于分散合规压力 | 3.0 |
| 🛡️ Agensi | 5 行业最强安全体系——8点自动扫描(prompt注入/数据外泄/危险命令/secret检测/混淆/外部fetch/凭证访问/权限提升)；付费准入机制额外过滤；唯一有公开安全声明的平台 | 4 Stripe支付合规；创作者KYC（Stripe Connect）；付费内容有法律责任框架；最符合企业采购要求 | 4.5 |
| 📋 Skillgate | 3 222 packs全部人工制作，攻击面极小；质量可控；但无公开安全审计 | 4 英国1998年注册公司，合规基础好；订阅制商业模式有明确法律框架；商业许可条款清晰 | 3.5 |
| 🧩 LobeHub | 3 生态内有审核机制；LobeChat端内运行提供一定沙箱隔离；但大规模下人工审核效率受限 | 3 中国公司面临双重监管（中国AI法规+GDPR）；中国数据合规已相对成熟；全球合规有挑战 | 3.0 |
| 💎 AI Skill Market | 3 3级Publisher验证体系；精选模式（4,235）控制了攻击面；但验证深度不及Agensi | 3 英国注册，受FCA/ICO监管；付费交易有合规框架；OpenClaw企业服务有SLA | 3.0 |
2026年已记录的安全事件：ClawHub 和 skills.sh 恶意 skill 通过"外部网站重定向"绕过静态内容扫描。第三方审计发现 22,511 个 skill 中平均每个含 6.3 个安全问题。
三条监管风险线正在逼近：
商业模式健康度、单位经济学、创作者生态健康度与马太效应集中度——判断平台3年后是否还在。
| 平台 | 商业模式 & 创作者分成 | 单位经济学（Unit Economics） | 创作者生态健康度 & 马太效应 | 层得分 |
|---|---|---|---|---|
| 📦 SkillsMP | 1 完全免费；API商业化路径不清晰；无创作者分成（内容系抓取，非创作者主动上传） | 1 无收入来源；维护成本覆盖依赖社区/个人资金 | 2 无真正意义的"创作者生态"；GitHub原作者未参与平台运营；马太效应不适用 | 1.33 |
| 🏆 skills.sh | 1 零商业化——完全免费，创作者无分成；Vercel战略布局（增强开发者生态），非独立盈利单元 | 1 无收入；成本由Vercel承担；对Vercel的ROI是生态粘性而非直接收入 | 2 马太效应极强：top skill 1.9M安装 vs #2 508K；长尾创作者收益为零；但开源贡献者仍有动力 | 1.33 |
| ⚡ agentskill.sh | 2 商业模式未明确披露；推测免费注册+未来增值服务；创作者分成机制未公开 | 2 商业化路径不透明；Yuki Capital资金支撑运营；自我造血能力尚未验证 | 3 16专业角色分类吸引垂直领域创作者；排行榜暗示马太效应存在；社区活跃度中等 | 2.33 |
| 🦀 ClawHub | 2 免费为主；OpenClaw生态变现依赖OpenClaw主产品；平台本身无直接收入 | 2 依赖OpenClaw生态补贴；自身无收入；成本结构不透明 | 3 180K用户+12M下载显示社区健康；4.8评分表明留存质量好；但创作者收益为零 | 2.33 |
| 🧠 ClaudeSkills | 1 无商业化；100%免费开源；依赖社区贡献 | 1 无收入；可持续性全靠志愿者 | 2 658 skills规模小，马太效应尚未显现；贡献者主要为Claude重度用户 | 1.33 |
| ⛓️ FinChip | 5 Web3原生变现——初次铸造创作者97.5%，平台2.5%；二级交易创作者永续版税2.5%；行业最高创作者分成比 | 4 97.5%高分成率吸引高质量创作者持续供给；Gas费经济优化后单位收益可观；链上交易透明可追踪；成功skill的ARPU为全行业最高 | 2 数据不透明；加密圈创作者与主流开发者重叠度低；马太效应数据缺失 | 3.67 |
| 🛡️ Agensi | 5 行业最成熟付费模式——80/20分成（Stripe Connect）；一次性购买+部分免费；创作者有真实收入激励 | 4 付费skill ARPU可估算；创作者收入可持续；内容营销降低CAC；订阅开发者邮件列表是低成本再营销渠道 | 3 创作者有货币激励，生态最健康；但头部效应仍明显；长尾skill曝光机制需改善 | 4.0 |
| 📋 Skillgate | 4 $19/月订阅+$19–49单次购买；Pro Bundle $49；商业许可含盖；是唯一成熟SaaS订阅模式 | 4 222 packs × $19/月 = MRR清晰可预测；人工制作控制质量=高续费率；企业用户LTV高 | 2 222 packs全部自产，无外部创作者生态；无马太效应（闭源内容） | 3.33 |
| 🧩 LobeHub | 3 Skill Marketplace免费，通过LobeChat Pro订阅间接变现；创作者无分成但获得曝光 | 3 LobeChat Pro用户转化是核心收入；Skill Marketplace作为留存/获客工具，ROI难以单独拆分 | 3 中文开发者社区活跃；生态健康度随LobeChat涨落；马太效应中等 | 3.0 |
| 💎 AI Skill Market | 3 付费skill+企业OpenClaw服务；Publisher分成机制存在但比例未披露 | 3 OpenClaw企业白手套（同日上线）是高毛利服务；Soul Forge（$49）定价合理；周刊1200+用户是营销资产 | 2 仅3个verified publishers，创作者生态极早期；马太效应数据不透明 | 2.67 |
最难复制的竞争优势——数据飞轮、发现效率、内容营销SEO、地理本地化。这一层决定2–3年后的格局。
| 平台 | 数据飞轮 & 网络效应 | 发现效率（Discoverability） | 内容营销 & SEO护城河 | 地理战略 & 本地化 | 层得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 📦 SkillsMP | 2 有数据但无产品闭环——API调用数据未反哺推荐 | 4 最强发现机制之一——SOC职业分类867个角色；语义搜索（Cloudflare AI）；REST API；9语言 | 2 无博客/内容营销；SEO靠规模自然流量 | 4 9语言UI是最强本地化；但内容本身仍以英文为主 | 3.0 |
| 🏆 skills.sh | 4 Leaderboard是最接近数据飞轮的设计——安装量→排名→更多曝光→更多安装；Vercel基础设施确保数据质量 | 4 Leaderboard+分类浏览+CLI搜索；开发者体验佳；安装量是质量信号 | 3 Vercel品牌背书；InfoQ等媒体报道；但内容深度不及Agensi | 3 英文全球开发者；无非英语本地化；Vercel品牌有全球认知 | 3.5 |
| ⚡ agentskill.sh | 3 质量评分系统可随安装/使用数据迭代优化；下载量→推荐曝光的弱飞轮已形成 | 4 16专业角色分类+质量评分+安全评级多维筛选；CLI关键词搜索 | 3 有博客和文档内容；品牌建立中；不及Agensi深度但强于多数竞品 | 3 英文全球市场；无特定地区深耕；CLI分发天然跨地区 | 3.25 |
| 🦀 ClawHub | 4 4.8平均评分+12M下载数据是强质量信号；社区评分机制驱动良性循环 | 4 Publisher主页+评分+分类+搜索；用户体验成熟；180K用户口碑传播 | 3 OpenClaw生态背书；Firecrawl等第三方背书文章（19 Best OpenClaw Skills等） | 3 全球OpenClaw用户；无特定地区深耕 | 3.5 |
| 🧠 ClaudeSkills | 1 无数据飞轮；静态网站 | 3 GitHub Stars排序是简单但有效的质量信号；分类浏览基础可用 | 2 无内容营销；SEO依赖口碑 | 2 英文为主；无本地化 | 2.0 |
| ⛓️ FinChip | 2 链上行为透明，但无推荐引擎；交易数据公开但未形成平台内飞轮 | 2 链上搜索原始；无语义推荐；用户需自主浏览 | 1 无内容营销；SEO极弱；依赖加密社区口碑传播 | 2 全球加密用户；多链部署（BSC=亚洲；Base/ETH/Arbitrum=欧美）；无语言本地化 | 1.75 |
| 🛡️ Agensi | 3 付费数据+内容流量形成初步飞轮；但规模小限制了飞轮转速 | 3 精选模式减少噪音；付费评价机制保证质量；但缺乏智能推荐 | 5 行业SEO护城河最深——50+深度技术文章，垄断"AI skill marketplace 2026"相关长尾词；内容即用户获取基础设施 | 3 英文为主；美国+英国市场；无本地化 | 3.5 |
| 📋 Skillgate | 1 闭源内容，无数据飞轮 | 2 222 packs分类浏览；简单但不需要复杂推荐 | 2 无内容营销；SEO极弱 | 2 英国/欧洲为主；无本地化 | 1.75 |
| 🧩 LobeHub | 4 LobeChat用户行为数据驱动推荐；Agent×Skill×Tool交叉使用数据形成生态内飞轮 | 4 精美UI；生态内场景化推荐；LobeChat使用时推荐相关skill | 4 中文SEO独占——LobeHub博客+文档在中文AI社区影响力极大 | 5 中文市场唯一真正布局者；其他9家在中文市场几乎缺席 | 4.25 |
| 💎 AI Skill Market | 2 1,200+周刊订阅者是邮件营销资产，但无产品内数据飞轮 | 3 精选模式减少选择困难；Soul Forge独特推荐路径；但规模小 | 2 有OpenClaw相关内容，但深度和量不及Agensi | 2 英国为主；无非英语布局 | 2.25 |
评分 1–5，颜色编码：5 领先 4 强 3 中等 2 弱 1 落后
| 维度 | SkillsMP | skills.sh | agentskill.sh | ClawHub | ClaudeSkills | FinChip | Agensi | Skillgate | LobeHub | AI Skill Mkt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一层：入局判断 | ||||||||||
| ① 市场定位清晰度 | 3 | 5 | 4 | 4 | 3 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| ② Skill规模 & 质量策略 | 5 | 4 | 5 | 4 | 2 | 1 | 3 | 1 | 5 | 3 |
| ③ 团队 & 融资背景 | 2 | 5 | 3 | 3 | 1 | 2 | 3 | 2 | 4 | 3 |
| ④ 流量地区 & 用户群 | 3 | 5 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 5 | 3 |
| 第二层：产品能力 | ||||||||||
| ⑤ 格式标准化 & 跨Agent兼容 | 5 | 5 | 5 | 3 | 4 | 2 | 5 | 2 | 3 | 3 |
| ⑥ Skill生命周期管理 | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 |
| ⑦ 组合性（Composability） | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 1 | 4 | 2 |
| ⑧ A2A经济就绪度 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| 第三层：安全合规 | ||||||||||
| ⑨ 安全漏洞与攻击面 | 1 | 1 | 4 | 1 | 3 | 4 | 5 | 3 | 3 | 3 |
| ⑩ 监管合规暴露度 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 4 | 4 | 3 | 3 |
| 第四层：经济模型 | ||||||||||
| ⑪ 商业模式 & 创作者分成 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 5 | 5 | 4 | 3 | 3 |
| ⑫ 单位经济学 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 |
| ⑬ 创作者生态 & 马太效应 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 |
| 第五层：战略护城河 | ||||||||||
| ⑭ 数据飞轮 & 网络效应 | 2 | 4 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 1 | 4 | 2 |
| ⑮ 发现效率（Discoverability） | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 2 | 3 | 2 | 4 | 3 |
| ⑯ 内容营销 & SEO护城河 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 1 | 5 | 2 | 4 | 2 |
| ⑰ 地理战略 & 本地化 | 4 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 5 | 2 |
| 🏆 综合得分（/5） | 2.27 | 2.87 | 3.17 | 2.77 | 2.07 | 3.03 | 3.75 | 2.57 | 3.55 | 2.68 |
基于五层框架，各平台在不同竞争维度的战略定位判断。
唯一在安全、商业模式、SEO三个核心维度同时领先的平台。规模虽小，但护城河最深。随着企业B端对安全合规要求提升，Agensi的溢价将持续扩大。
中文市场唯一真正深耕的平台，这是其他9家几乎无法复制的地理护城河。LobeChat用户基础提供了持续的流量飞轮。
236,000+规模与0-100质量评分、内置安全审计兼得，在规模与质量之间找到平衡。Yuki Capital背书提供资源支撑，是Web2开发者市场的有力新晋者。
Vercel背书使其成为开发者心智中的"默认注册表"。但商业化为零、安全漏洞已证实，是战略布局而非独立商业体。长期取决于Vercel的战略优先级。
在17个维度中排名中游，但A2A协议和链上经济模型代表了整个行业2–3年后的演进方向。当前最大挑战是监管风险和主流开发者采用率。
164万规模是无可争议的数据资产，但安全风险和版权风险是双重达摩克利斯之剑。更像一个"学术数据集"而非商业平台。
222个精品包+$19/月订阅是目前最成熟的SaaS模型。规模极小但单位经济学健康。是验证"企业愿意为精品skill付费"的有力证据。
当前竞争格局分为三个平行战场：① Web2开发者市场——skills.sh（规模+背书）vs Agensi（质量+安全）vs agentskill.sh（规模×质量）vs LobeHub（中文市场）四强竞争；
② 企业B端市场——Agensi、Skillgate、AI Skill Market竞争，安全合规是首要筛选条件；
③ Web3/A2A未来市场——FinChip目前独占，但主流化时间取决于监管环境和Agent自主经济成熟度。
没有一个平台在所有17个维度全面领先——这意味着行业整合或新平台颠覆的窗口仍然开放。
读完五层分析后，用图表验证直觉。评分 1–5，越高越强；五层等权合并为综合得分。
每层取各维度均分，五层等权合并——分越高代表在更多维度更接近领先水准
Agensi · LobeHub · agentskill.sh · FinChip
skills.sh · ClawHub · AI Skill Mkt · Skillgate · SkillsMP · ClaudeSkills
| 平台 | 定位关键词 | Skill 规模 | 背书方 | 商业模式 | 最大优势 | 最大风险 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 📦 SkillsMP | 索引引擎数据集 | 1,640,440 | 独立社区 | 免费+API | 规模绝对第一 | 版权/质量双重风险 |
| 🏆 skills.sh | 开放生态npm模型 | 87K unique | Vercel Labs | 完全免费 | Vercel生态背书 | 安全扫描被绕过 |
| ⚡ agentskill.sh | 规模×质量安全审计 | 236,000+ | Yuki Capital | 免费+CLI分发 | 规模×质量双兼顾 | 商业化路径不清晰 |
| 🦀 ClawHub | OpenClaw生态社区驱动 | 52,700+ | OpenClaw社区 | 免费为主 | 12M下载·180K用户 | 安全漏洞已证实 |
| 🧠 ClaudeSkills | 社区精选纯免费 | 658 | 社区贡献者 | 无商业化 | 零门槛，14+平台兼容 | 无商业化，可持续性低 |
| ⛓️ FinChip | Web3原生A2A协议 | 未披露 | 独立·Web3团队 | 链上铸造/交易 | 唯一A2A经济体 | 监管合规风险极高 |
| 🛡️ Agensi | 安全优先付费精选 | 1,000+ | 独立创业 | 付费+80%创作者分成 | 最强安全护城河+SEO | 规模增长慢 |
| 📋 Skillgate | 企业订阅技能包 | 222 packs | SKILLGATE LTD·英国 | 订阅$19/mo | B端订阅模式最成熟 | 规模极小，知名度低 |
| 🧩 LobeHub | 生态集成中文市场 | 169K–273K | LobeHub 公司 | LobeChat Pro转化 | 中文市场独占 | 生态锁定，难出圈 |
| 💎 AI Skill Market | 精选+企业UK团队 | 4,235 | Torly.ai | 付费+企业服务 | OpenClaw企业白手套 | 规模小，品牌弱 |